八扶不起的阿斗乐不思蜀
三国当中，要属刘备的后人窝囊了——地位最高，水平最低；环境最好，智商最低；创业无能，享受有招。世人都知道刘备的儿子刘禅是个无可救药“扶不起来的阿斗”，这情景仿佛就是现代生活中经常出现的老板爸爸有个败家子儿子的古代标准典型版，要用一个词来形容，那就是“虎父犬子”了。
翻阅三国史书，纵观群雄逐鹿，可以说没有哪一个争霸图王者的个人思想品格能跟刘备相比。皇帝老爸刘备是汉末三国时代最负重望、最得人心的争霸者，也是最符合中国传统政治思想理念的三国政治家。刘备比同时代的竞争对手曹操孙权高了一个档次，但是看看他们的后人，那刘备的儿子可就要低很多级别了。
蜀后主刘禅，小名阿斗，他的小名家喻户晓。通常，俗语说某人不争气、没出息，会说那人是“扶不起的阿斗”，这阿斗就是他了。还有那“此间乐不思蜀”的典故，早已演化为“乐不思蜀”的成语了。
上面已经说过，造成阿斗如此“扶不起”的原因当然在于他爸爸刘备的教育出现了大问题，还有阿斗的“相父”诸葛亮，两个父亲或者两个老师都太溺爱阿斗了，也就造成了儿子的无能无为，扶不起来。
不妨来看一看刘备的死对头曹操的后人，对比刘备，曹操对子女的教育就比较重视了，曹操的家教也做的比较到位。文学史上有“三曹七子”之说，所谓“三曹”就是曹操、曹丕、曹植父子仨了。曹操的长子曹昂在征战张秀的战争中不幸早亡，也是很不错的一个人才。可以肯定的说，曹操的家庭充满了思想政治、文化艺术气息，曹家父子之间的谈话内容的范围肯定会比较广泛，这对他儿子们后来的成材产生了潜移默化的作用。
而刘备的家庭氛围会是怎么样？刘备出身寒微，虽读过几年书，但是史书记载他“不甚乐读书”，加上长年征战，东奔西走，儿子阿斗肯定难以享受到像曹操给诸子们所带来的文化气氛和安定的学习环境。
再来看看刘备的另一个死对头东吴孙家的家庭教育效果：孙坚的两个儿子孙策和孙权都在三国纷争的历史舞台当中留下了浓重的一笔，而且他们孙氏父子、兄弟的关系和谐、融为一体。无论是从家庭角度，还是从事业角度，东吴孙家的父子三人每个人都很好的完成了自己的使命——孙坚奠基，孙策是创业，孙权是守业守成。
为什么独独刘备会培养出这样一个毫无出息的孩子？当然不会是上天的安排，当然也不是阿斗比曹孙两家的后代“傻”很多。曹昂年轻时就虽爸爸曹操出征，曹操难道会不知道战场的危险？曹操的目的就是要锻炼磨砺自己的孩子。而反观刘阿斗则完全像是一朵温室里的花，享受有方，劳作无法，溺爱有加，百般呵护，这样培养出来的人他是不可能发展事业，不可能守住事业的——皇帝老爸刘备的失败也就在于此了。
说刘禅者之类的后来人的悲哀是智慧不足，能力不强，不思上进，可偏又生于帝王富贵之家，承袭人间大位。幸运的帽子落在这样的人的头上，这在现代人看来多少有些滑稽。如果他一直是个小老百姓，庸碌一生也就是了，何至于落下千古笑柄。
更有甚者，历史上最聪明的诸葛亮竟然是他们父子两代的辅相。刘备死后，诸葛亦相亦父，操碎了心，那《出师表》中恳切的言语，赤诚的忠心，至今仍让人沉吟深思。可惜，一片苦心也只作对牛弹琴吧，扶不起的，终究扶不起。对于刘禅来说，赶鸭子上架，确实是勉为其难了。在诸葛智慧光芒的映照之下，刘禅的愚笨成了一种陪衬和对比，纵有所善，也不为人所见了，那真是十分地尴尬和悲哀。
抛开身分地位不说，刘禅的人生经历的典型性在于，他作为一个人，在成年之后，还一直缺少独立思考能力，并一直未能建立起自主的自我意识。（这是大部分人的理解，没有对此公深入研究过，不一定符合事实，不过暂且借他说事儿吧。毕竟，这也是事实。）这样的人从古至今，包括到未来都会一直存在着，并且不是个别的现象，那应该是一个群体。
一种长期缺少竞争和忧患意识、养尊处优的生长环境，是会使人智力退化的，或者说会形成思维的惰性。一种简单快乐的生活固然是人所渴望的。但那绝不意味着我们要象老子说的那样“绝圣去智”，回到一种蒙昧的原始状态。那应该是智慧思考之后的一种豁朗畅达的人生态度。
一个真正被囚禁的人，应该是思考能力被无形中剥夺的人。一个关在监狱里的人并没有完全失去自由，因为他有思想的自由。昔时文王被囚而演周易，管仲被囚而建霸业，阿斗当然没有这种本事和能力。孔子说：学而不思则罔。一个不去或者不愿思考的人，当然会在某种情况下陷入迷惘的境地。进一步说，一个人一旦丧失了独立思考能力，就是事实上的行尸走肉。最严重的，是一个人精神上被控制，导致思考能力的丧失而不自知。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！