梁教授仔细询问病史，亲自给病人查体，觉得没什么问题才放心。
这是他多年的习惯，科里的疑难病例，他必须亲自过手。
他的手术，术前必须亲自问病史和查体。
就凭一张影像图片，连病人的面都没见就上台开刀，这种事他是做不出来的。
查完体，梁教授将叩诊锤收入白大褂的口袋中，说：“景先生，你这手术工程有点大，我们要好好准备，不要着急。”
景云松盘腿坐在病床上：“不着急，你们慢慢研究，我把整个大中国的一流医院都打一遍卡，想来想去，还是来这里比较可靠。”
梁教授拍拍他的肩膀：“安心休息，排好手术我们就通知你，一般在周一，我们一定会尽全力。”
“辛苦辛苦，我等你们消息。”景云松全程轻松，不惧几十个医生大查房的大场面。
因为医生人数太多，有些医生根本挤不进病房，聚集在病房门口，竖起耳朵听里面的对话。
看完病人，几十个医生又呼啦啦地从病房到医生办公室，非常有气势。
其实作为教授级的医生，最高光的时刻就是两个，一是带着整个科室进行大查房，二是开学术会时在台上演讲，这也是年轻医生追求的人生目标。
回到医生办公室，梁教授坐下来，细细思考这个手术还有没有漏洞。
术前的准备已经十分充分，3D打印的脊柱假体也设计得没什么缺陷，估计今天就能打印出来送去灭菌处理，血管外科的支援也已经确定，如果术中发现主动脉和下腔静脉确实受肿瘤侵犯，血管壁被破坏，缺乏正常完整的血管壁，提前置入人工血管，避免术中或术后大血管撕裂。
胡国林教授做事四平八稳，尽量滴水不漏，作为协和骨科新一代主任，他给人谦和低调的感觉，仿佛没有什么耀眼的成绩，但是也完全挑不出任何毛病。
“止血你们打算怎么处理？三个椎骨的全椎骨切除，出血会比较多。”
梁教授突然问道。
这么基础的工作，胡国林教授肯定准备充分，他沉着地说：
“对于术中的出血，我们有充分的预估，除了常规备血之外，我们还从三方面着手完善准备，有肿瘤血管造影图像做参考，我们会逐一结扎肿瘤的供血血管；术前也已经请介入科提前做过肿瘤主要供血血管的栓塞；术中必要时主动脉或下腔静脉进行临时限时阻断。”
梁教授追问：“请介入科栓塞，有没有考虑到肿瘤的供血血管与脊髓供血血管存在共用的可能，一旦栓塞，引起脊髓缺血损伤，导致截瘫和大小便失禁？”
胡教授也是有考虑的：“术前的肿瘤血管造影时，已经对供血血管进行仔细甄别。”
听完胡教授的话，梁教授满意地点头，这台手术胡教授确实做到了滴水不漏。
杨平也感受到协和的严谨，对任何一个细节都不能马虎对待。
梁教授总觉得还有哪里做得不够，将手术过程在心里梳理一遍，发现还有一个步骤不够完美：用线锯进行椎弓根切断时，因为肿瘤已经包埋椎弓根，线锯置入时难免损伤肿瘤，导致瘤细胞外泄，造成播散的风险。
胡教授到此采取了必要防范措施，利用特制导向器械进行贴骨穿刺，引导线锯贴骨置入到椎弓根下面，这样对肿瘤瘤体损伤降到最低，这已经算是最佳方案。
因为就算有导向器进行贴骨穿刺，也存在肿瘤播散风险。
穿刺操作最完美的境界，穿刺时从肿瘤假膜与椎弓根骨质之间穿过，引导线锯从肿瘤假膜与椎弓根骨质之间置入，但是肿瘤紧贴椎弓根，线锯在往复拉动时，势必损伤紧贴的肿瘤假膜，造成瘤体细胞外泄，污染术区，违背肿瘤手术的无瘤技术原则。
梁教授也暂时想不到更好的替代方案，当然，如果能够将肿瘤从椎弓根上带着骨膜一起剥离下来，然后再植入线锯，那样更完美。
但是这种操作只是理论上存在，手术实践中不可能做到，而且容易分离时破损，这样播散的风险更大。
梁教授觉得胡教授的处理已经是极限，于是问旁边的杨平：“这个病例你怎么看？尤其预防肿瘤播散，有什么好方法。”
这个病例协和的处理非常周到细致，本来全国就没有几家医院能够完成这种复杂手术，一次性切除三个完整的椎体和复杂的脊索瘤，这可是脊柱肿瘤手术中皇冠明珠级别的。
要是哪家医院完成这样手术，可以大书特书，医院官网上宣传个几年都没问题，而且每次学术会，将这种案例去跟同行分享，一定会收获无数的尊敬。
要说还有没到位的，就是切断椎弓根这一步，经过有特殊导向器进行贴骨引导，还是会穿破肿瘤，导致播散风险。
杨平坦率地说：“手术计划非常周密，几乎没有漏洞，就是置入线锯这一步，我觉得最好先将椎弓根和椎间孔这里的肿瘤完整剥离，剥离时带着肿瘤的假膜和骨膜一起剥离，甚至可以带着一点骨皮质一起剥离，全程不能破膜。”
“将肿瘤分离后，操作空间就宽裕很多，然后再置入线锯，这样可以大胆的锯断椎弓根，线锯不会紧贴肿瘤，导致摩擦或切割损伤，无需担心肿瘤播散风险。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！